Conseil N3 : "Les Confrontations passées entre les joueurs" (ANALYSE)

-Les confrontations

C'est juste du bon sens ,lors de votre analyse comparez l’historique entre les 2 joueurs.Accordez cependant moins d’importances aux confrontations qui datent depuis plus de 2 ans.Plein de choses ont pu se passer entre temps.

Prenons quelques exemples :

Djoko  vs  A.Ramos        5 victoires a 0

Djokovic a toujours battue Ramos ,sur surface différente.Pire Ramos n'a jamais emporté le moindre set.13 sets a zéro !
2018 -Open d'Australie (Dur) - Tour 3 Djokovic 6-2 6-3 6-3
2017 -Roland Garros (Terre battue) - 1/8 Djokovic 7-6 6-1 6-3
2017 -Coupe Davis (Indoor) - 1/4 Djokovic 6-3 6-4 6-2
2015 -Monte Carlo (Terre battue) - Tour 3 Djokovic 6-1 6-4
2015 -Indian Wells (Dur) - Tour 3 Djokovic 7-5 6-3

Federer  vs  Dimitrov    7 victoires a zéro

"Baby Federer" n'y arrive pas,en 7 confrontations c'est un seul set de gagnés contre 17 perdus
2018 -Rotterdam (Indoor) - Finale Federer 6-2 6-2
2017 -Wimbledon (Gazon) - 8èmes de finale Federer 6-4 6-2 6-4
2016 -Open d'Australie (Dur) - Tour 3 Federer 6-4 3-6 6-1 6-4
2016 -Brisbane (Dur) - Quarts de finale Federer 6-4 6-7 6-4
2015 -Brisbane (Dur) - Demi-finales Federer 6-2 6-2
2014 -Bâle (Indoor) - Quarts de finale Federer 7-6 6-2
2013 -Bâle (Indoor) - Quarts de finale Federer 6-3 7-6

Mannarino   vs   Chardy      0  victoire - 5 victoires

2018 -Indian Wells (Dur) - Tour 2   Chardy   7-5   4-6   6-1
2014 -Brisbane (Dur) - Tour 3 Chardy 7-6 7-5
2013 -Cincinnati (Dur) - Tour 2 Chardy 6-4 6-3
2011 -Estoril (Terre battue) - Tour 3 Chardy 6-4 6-3
2006 -Montauban (Challenger Terre battue)   Chardy     6-4  6-3

Vous avez compris,des "bêtes noires" en tennis y'en a.On peu expliquer cela par le style de jeux .Y'a des schémas de jeux qui ne réussissent pas du tout a certains joueurs .Dimitrov c'est le jeu miroir de Federer mais il fait tout un peu moins bien .Mannarino n'arrive pas a canaliser le puissant coup droit de Chardy,et cela même en jouant un maximum sur son revers.ect...
Aussi plus un joueur gagne contre ce joueur ,plus son ascendant psychologique est fort.C'est un cercle vicieux.

Ayez donc le réflexe des confrontations lors de vos analyses.
Attention cependant ,ne vous fiez pas "tête baissée",qu'a cette information.Si Ramos a perdu systématiquement contre Djoko,ça ne veux pas dire qu'il perdra forcément contre le "djoker" son prochain match.Le sport n'est pas une répétition du passé.Il y a d'autres facteurs avant a prendre en compte.Mais si votre analyse penche vers la victoire de Djokovic,alors,cette information de "bête noire" va renforcer votre estimation de victoire de Novak.

La confrontation très récente.

Si deux joueurs se sont affrontés lors de la dernière semaine ou au court du mois,c'est une information importante.Si Thiem a mis la "pattée" a Zverev y'a 10 jours.Il n'a pas de raison logique que 10 jours plus tard, Zverev , tel un magicien mette "une danse a Thiem.Sur 3 mois ,des choses peuvent changer,sur 10 jours ça serait déjà plus troublant.Attention tout de même si il y a changement de surface.

Le site "l'équipe" est très bien pour voir le "head 2 head" entre 2 joueurs.Vous avez un onglet "face a face" vous cliquez dessus et entrez les noms des 2 joueurs qui vous voulez focus.
https://www.lequipe.fr/base/tennis/duels/FaceaFace.html